ONU-DH: el Congreso de EdoMex debe modificar Ley Eruviel

SOMOSMASS99

Redacción / SomosMass99

Ciudad de México / Miércoles 29 de marzo de 2017

La ONU-DH se pronunció por prohibir el uso de armas letales en manifestaciones públicas

Sugiere establecer procedimientos de sanciones claros sobre responsabilidades, particularmente a superiores jerárquicos

Corresponde ahora al Congreso del Estado de México «adecuar a la brevedad» la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en esa entidad, conocida como Ley Eruviel, «a fin de proporcionar claridad y certeza sobre el marco legal para el ejercicio de una de las atribuciones del Estado con mayor potencial para violar derechos humanos cuando no se realiza adecuadamente, como es el uso de la fuerza pública», afirmó Jan Jarab, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Jan Jarab, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos. | Foto: Moisés Pablo / Cuartoscuro.

La declaración del funcionario de la ONU se da luego de conocer que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJ) avaló varias disposiciones de la Ley Eruviel que, de acuerdo con el Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social (FLEPS), abren la puerta a las arbitrariedades de la policía mexiquense al reconocerle facultades para hacer uso de la fuerza en el caso de asambleas, manifestaciones o reuniones que el mando responsable del operativo considere violentas e ilegales, determinación que estará bajo su más estricta responsabilidad.

Si bien reconoció la decisión de la SCJN de declarar inconstitucionales cinco artículos de la Ley y eliminar, por ejemplo, la previsión que permitía el uso de la fuerza como primer recurso, la ONU-DH en México instó al Poder Legislativo del Estado de México a modificar a la brevedad y con plena participación de personas e instituciones expertas, así como de organizaciones de la sociedad civil, el contenido de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México «para adaptarla a los estándares internacionales en la materia».

Foto: Saúl Löpez / Cuartoscuro.

Jan Jarab expresó a través de un comunicado que “aunque en la discusión de la Suprema Corte no se alcanzó la mayoría suficiente para declarar inconstitucionales otros artículos de esta Ley que son violatorios de las normas internacionales de derechos humanos, resulta esencial que éstos sean también revisadas por el Congreso del Estado de México».

Entre las disposiciones violatorias de derechos humanos, señala la ONU-DH, «hay disposiciones cuya falta de precisión y claridad otorga a los encargados de su aplicación una discrecionalidad tal que podrían restringir la libertad de expresión o abrir las puertas a un uso excesivo de la fuerza.

Foto: Saúl Löpez / Cuartoscuro.

«La ONU-DH exhorta al Poder Legislativo del Estado de México a realizar las modificaciones necesarias a la Ley a fin de compatibilizarla no sólo con la opinión de la mayoría de los ministros integrantes del Pleno de la SCJN, sino también con los estándares internacionales en la materia. Asimismo, la ONU-DH exhorta a la legislatura a aprovechar esta oportunidad para integrar en la ley disposiciones ausentes y que resultan esenciales para garantizar un marco jurídico adecuado como la prohibición explícita de armas letales en contextos de manifestaciones públicas, el establecimiento de procedimientos de sanciones claros sobre responsabilidades, en particular a superiores jerárquicos, y el establecer claridad sobre los niveles en el uso de la fuerza y uso de armas letales de conformidad con el principio de proporcionalidad».