SOMOSMASS99
Pepe Escobar / The Cradle
Jueves 16 de noviembre de 2023
Washington necesita ganar su guerra de Gaza contra Irán porque no pudo ganar su guerra de Ucrania contra Rusia.
El Sur Global esperaba el amanecer de una nueva realidad árabe.
Después de todo, la calle árabe, incluso mientras es reprimida en sus países de origen, ha vibrado con protestas que expresan una rabia feroz contra la masacre masiva de palestinos por parte de Israel en la Franja de Gaza.
Los líderes árabes se vieron obligados a tomar algún tipo de medida más allá de suspender algunas embajadas en Israel, y pidieron una cumbre especial de la Organización de Cooperación Islámica (OCI) para discutir la guerra israelí en curso contra los niños palestinos.
Representantes de 57 Estados musulmanes se reunieron en Riad el 11 de noviembre para asestar un golpe serio y práctico contra los practicantes y facilitadores del genocidio. Pero al final, no se ofreció nada, ni siquiera consuelo.
La declaración final de la OCI siempre estará consagrada en el Palacio Dorado de la Cobardía. Lo más destacado del espectáculo retórico de mal gusto: nos oponemos a la «autodefensa» de Israel; condenamos el ataque a Gaza; pedimos (¿quién?) que no venda armas a Israel; solicitamos a la CPI que «investigue» los crímenes de guerra; solicitamos una resolución de la ONU que condene a Israel.
Para que conste, eso es lo mejor que 57 países de mayoría musulmana podrían hacer en respuesta a este genocidio del siglo XXI.
La historia, incluso si la escriben los vencedores, tiende a ser implacable con los cobardes.
Los cuatro principales cobardes, en este caso, son Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Marruecos, los tres últimos normalizaron las relaciones con Israel bajo una mano dura de Estados Unidos en 2020. Estos son los que bloquearon sistemáticamente la adopción de medidas serias en la cumbre de la OCI, como el borrador argelino de la propuesta para una prohibición del petróleo a Israel, además de la prohibición del uso del espacio aéreo árabe para entregar armas al Estado de ocupación.
Egipto y Jordania, vasallos árabes desde hace mucho tiempo, tampoco se comprometieron, así como Sudán, que se encuentra en medio de una guerra civil. Turquía, bajo el sultán Recep Tayyip Erdogan, demostró una vez más que todo son palabras y nada de acción; una parodia neo-otomana del tejano «todo sombrero, nada de ganado».
¿BRICS o IMEC?
Los cuatro principales cobardes merecen un poco de escrutinio. Bahréin es un humilde vasallo que alberga una rama clave del Imperio de las Bases de Estados Unidos. Marruecos tiene estrechas relaciones con Tel Aviv: se vendió rápidamente después de la promesa israelí de reconocer la reclamación de Rabat sobre el Sáhara Occidental. Además, Marruecos depende en gran medida del turismo, principalmente del occidente colectivo.
Luego tenemos a los grandes, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Ambos están repletos de armamento estadounidense y, al igual que Bahréin, también albergan bases militares estadounidenses. El príncipe heredero saudí Mohammad bin Salman (MbS) y su antiguo mentor, el gobernante emiratí Mohammad bin Zayed (MbZ), sí tienen en cuenta la amenaza de que las revoluciones de color arrasen sus dominios reales si se desvían demasiado del guión imperial aceptado.
Pero en unas pocas semanas, a partir del 1 de enero de 2024, bajo la presidencia rusa, tanto Riad como Abu Dabi ampliarán sus horizontes a lo grande al convertirse oficialmente en miembros de los BRICS 11.
Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos solo fueron admitidos en los BRICS ampliados debido a cuidadosos cálculos geopolíticos y geoeconómicos de la asociación estratégica Rusia-China.
Junto con Irán, que tiene su propia asociación estratégica tanto con Rusia como con China, se supone que Riad y Abu Dhabi reforzarán la influencia energética de la esfera de los BRICS y serán actores clave, más adelante, en la campaña de desdolarización cuyo objetivo final es eludir el petrodólar.
Sin embargo, al mismo tiempo, Riad y Abu Dhabi también se beneficiarán enormemente del plan no tan secreto de 1963 para construir el canal Ben Gurion, desde el Golfo de Aqaba hasta el Mediterráneo oriental, que llega -qué coincidencia- muy cerca del ahora devastado norte de Gaza.
El canal permitiría a Israel convertirse en un centro clave de tránsito energético, desalojando al Canal de Suez de Egipto, y eso encaja muy bien con el papel de Israel como nodo clave de facto en el último capítulo de la Guerra de los Corredores Económicos: el Corredor India-Oriente Medio (IMEC) inventado por Estados Unidos.
IMEC es un acrónimo bastante perverso, como lo es toda la lógica detrás de este fantástico corredor, que es posicionar a Israel, que viola la ley internacional, como un centro comercial crítico e incluso un proveedor de energía entre Europa, parte del mundo árabe, e India.
Esa fue también la lógica detrás de la farsa del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en la ONU en septiembre, donde mostró a toda la «comunidad internacional» un mapa del «Nuevo Medio Oriente» en el que Palestina había sido totalmente borrada.
Todo lo anterior supone que se construirán el IMEC y el Canal Ben Gurion, lo cual no es un hecho según ningún estándar realista.
Volviendo a la votación en la OCI, los secuaces estadounidenses Egipto y Jordania -dos países en las fronteras occidental y oriental de Israel, respectivamente- se encontraban en la posición más difícil de todas. El Estado de ocupación deseaba empujar a unos 4,5 millones de palestinos a sus fronteras para siempre. Pero El Cairo y Ammán, también inundados de armas estadounidenses y financieramente en bancarrota, nunca sobrevivirían a las sanciones estadounidenses si se inclinan demasiado inaceptablemente hacia Palestina.
Así que, al final, demasiados estados musulmanes que eligieron la humillación por encima de la rectitud estaban pensando en términos muy estrechos, pragmáticos y de interés nacional. La geopolítica es despiadada. Se trata de recursos naturales y mercados. Si no tienes uno, necesitas el otro, y si no tienes ninguno, un hegemón dicta lo que puedes tener.
La calle árabe y musulmana -y la mayoría global- pueden sentirse legítimamente abatidos cuando ven cómo estos «líderes» no están dispuestos a convertir el mundo islámico en un verdadero polo de poder dentro de la multipolaridad emergente.
No sucedería de otra manera. Muchos Estados árabes clave no son entidades soberanas. Todos están encerrados, víctimas de una mentalidad de vasallo. No están listos, todavía, para su primer plano frente a la Historia. Y, lamentablemente, siguen siendo rehenes de su propio «siglo de humillación».
El humillante golpe de gracia fue despachado nada menos que por el mismísimo maníaco genocida de Tel Aviv: amenazó a todo el mundo árabe si no se callaba, cosa que ya hizo.
Por supuesto, hay valientes árabes y musulmanes muy importantes en Irán, Siria, Palestina, Irak, Líbano y Yemen. Si bien no son mayoritarios de ninguna manera, estos actores de la Resistencia reflejan el sentimiento en la calle como ningún otro. Y con la guerra de Israel expandiéndose cada día, su influencia regional y global aumentará inconmensurablemente, al igual que en todas las otras guerras regionales del Hegemón.
Estrangulando un nuevo siglo en la cuna
La catastrófica debacle del Proyecto Ucrania y la reactivación de una guerra intratable en Asia Occidental están profundamente entrelazadas.
Más allá de la niebla de la «preocupación» de Washington por el alboroto genocida de Tel Aviv, el hecho crucial es que estamos justo en medio de una guerra contra los BRICS 11.
El Imperio no hace estrategia; En el mejor de los casos, hace planes de negocios tácticos sobre la marcha. Hay dos tácticas inmediatas en juego: una Armada estadounidense desplegada en el Mediterráneo Oriental -en un esfuerzo fallido por intimidar a los gigantes del Eje de la Resistencia, Irán y Hezbolá- y una posible elección de Milei en Argentina vinculada a su promesa declarada de romper las relaciones entre Brasil y Argentina.
Así que este es un ataque simultáneo contra los BRICS 11 en dos frentes: Asia Occidental y América del Sur. No se escatimarán esfuerzos estadounidenses para evitar que los BRICS 11 se acerquen a la OPEP+. Un objetivo clave es infundir miedo en Riad y Abu Dhabi, como confirmaron fuentes empresariales del Golfo Pérsico.
Incluso los líderes vasallos en el show de la OCI habrían sido conscientes de que ahora estamos inmersos en El Imperio Contraataca. Eso también explica en gran medida su cobardía.
Saben que para el Hegemón, la multipolaridad es igual a «caos», la unipolaridad es igual a «orden» y los actores malignos equivalen a «autócratas», como el nuevo «Eje del Mal» ruso-chino-iraní y cualquiera, especialmente los vasallos, que se oponen al «orden internacional basado en reglas».
Y eso nos lleva a la historia de dos ceses al fuego. Decenas de millones de personas en toda la Mayoría Global se preguntan por qué el Hegemón está desesperado por un alto el fuego en Ucrania mientras se niega rotundamente a un alto el fuego en Palestina.
El Proyecto Ucrania congelante preserva el fantasma de la hegemonía un poco más. Supongamos que Moscú muerda el anzuelo (no lo hará). Pero para congelar a Ucrania en Europa, el hegemón necesitará una victoria israelí en Gaza -tal vez a toda costa- para mantener aunque sea un vestigio de su antigua gloria.
Pero, ¿puede Israel lograr la victoria más de lo que puede lograr Ucrania? Es posible que Tel Aviv ya haya perdido la guerra el 7 de octubre, ya que nunca podrá recuperar su fachada de invencibilidad. Y si esto se transforma en una guerra regional que Israel pierde, Estados Unidos perderá a sus vasallos árabes de la noche a la mañana, que hoy tienen una opción china y rusa esperando entre bastidores.
El rugido de la calle es cada vez más fuerte, exigiendo que la administración Biden, ahora vista como cómplice de Tel Aviv, detenga el genocidio israelí que puede conducir a una guerra mundial. Pero Washington no cumplirá. Las guerras en Europa y Asia Occidental pueden ser su última oportunidad (perderá) de subvertir el surgimiento de un siglo de Eurasia próspero, conectado y pacífico.
Foto: The Cradle.
0 Comentario