Raúl Muñiz Torres / SomosMass99
Buenavista, Purísima del Rincón / 24 de agosto de 2014
La página web de Química Central de México, parece retar con la amabilidad de sus mensajes, a los habitantes de la comunidad de Buenavista en Purísima del Rincón, pareciera decirles que no hay nada que temer, que exageran con sus señalamientos y acusaciones de contaminar la zona y enfermar a sus habitantes.
De su compromiso ecológico, dicen, “es mantener el equilibrio, así como la salud y la integridad de todo el personal”; de su compromiso con el medio ambiente, señalan que “de manera voluntaria, participa activamente con las autoridades mexicanas para la conservación y cuidado del medio, apoyados con tecnología de punta”.
Y para rematar, su slogan asegura que tienen “40 años haciendo Buena Química”.
Nada más lejano a los hechos, el membrete de la empresa no concuerda con la realidad, los habitantes de la comunidad de Buenavista aseguran que llevan ya muchos años de soportar una mala química, los casos de cáncer no sólo en dicha comunidad sino en las que le rodean, les dan sustento para acusar y señalar, una vez más, a una empresa que por años ha estado en un torbellino de acusaciones por contaminar el aire y el agua.
Una hija de la señora María Montelongo, habitante del lugar, enfermó de cáncer en 2011, un tumor de ovarios llevó a la jovencita hoy de 14 años, a un tratamiento que le ha permitido en la actualidad, tener un 90 por ciento de mejoría, pero que en el proceso le costó también a la menor; 30 quimioterapias, meses de estudio y una profunda depresión que aún hoy, la tiene que llevar a ser tratada por psicólogos y psiquiatras.
Y si bien nadie le ha dicho a la señora Montelongo que la causa del cáncer se deba precisamente a la contaminación que genera la Química Central, los médicos que han atendido a su hija, le recomiendan que con urgencia, es necesario que deje Buenavista.
Un tratamiento como el que requiere su niña, no puede empatar con el estado del medio ambiente que presenta la comunidad donde habitan.
“Pero a dónde nos vamos, no tenemos más a dónde ir”, se lamenta la señora María quien atiende una pequeña tienda, misma que le da algunos recursos económicos para solventar las deudas que asegura, le ha dejado el largo tratamiento contra el cáncer y la depresión de la joven adolescente.
El mortífero cromo hexavalente
Química Central de México es una generadora de cromo hexavalente, un residuo que puede afectar el sistema respiratorio y que puede provocar también, cáncer de pulmón.
Es un metal cancerígeno y según estudios, los efectos potenciales del cromo sobre la salud dependen de una diversidad de factores, tales como la forma química en que se presente, la cantidad, el tiempo de exposición y la forma de incorporación del cromo al organismo (ingestión, inhalación o absorción a través de la piel). Las reacciones y sus efectos potenciales, señalan dichos estudios, dependen en gran medida de factores tales como la edad, el sexo, el peso corporal y el estado de salud del individuo.
En el registro de los hechos que algunos medios de comunicación han hecho durante años, se ha dejado constancia que Química Central de México ha sido denunciada por operar en la noche para evitar que los vecinos vean la contaminación que está produciendo y por no limpiar la contaminación de suelos y agua que ya existe.
Y en efecto, la delegada de la comunidad, Juana Estrada, cuenta que el olor que despide las instalaciones de la empresa es muy notable por las madrugadas, y por las mañanas, asegura, es incluso necesario taparse la nariz para amortiguar un poco el desagradable tufo que genera.
Juana Estrada tiene 20 años de vivir en Buenavista pero dice que no puede abandonar la comunidad porque al igual que María Montelongo, no tiene a dónde más ir.
El enemigo en casa
La empresa en cuestión se encuentra a unos pasos de la comunidad de Buenavista: apenas cruzando la carretera León-San Francisco, las instalaciones están para recordarles a todos los habitantes de la zona, que ahí siguen y seguirán mientras ningún gobierno o dependencia del mismo, den un manotazo de autoridad, las décadas han pasado sin que parezca que la empresa se tambalee un poco.
Y aunado a su pertinaz presencia de años y años, los afectados ven en sus propios vecinos, a unos aliados formidables de QCM: habitantes de la zona trabajan en la empresa como un recurso laboral indiscutible y ven en los quejosos, sus propios vecinos, un serio problema de un posible desempleo.
María Montelongo y la señora Cristina, otra habitante del lugar, dicen que han sido señaladas por sus propios vecinos de sólo buscar dinero al denunciar ese centro de trabajo.
Nada más lejano a la realidad. La señora Cristina perdió a su hijo de seis años, apenas el año pasado: un tumor canceroso en su cabeza, acabó con la vida de ese infante.
Cristina recuerda con tristeza, el día en que de la escuela de su hijo, ubicada en San Francisco del Rincón, le avisaron que Julián vomitaba y tenía un fuerte dolor de cabeza.
Operaciones y quimioterapia después del fatal diagnóstico, fue lo que el niño tuvo que soportar antes de perder la batalla.
E igual que la hija de María, los médicos le habían recomendado a Cristina y a su esposo, que deberían dejar la zona, e igual, como María y Juana, tampoco sabría o tendría a dónde ir.
En favor de la niñez de Buenavista
El jueves 21 de agosto, al menos 12 afectados, demandaron a Química Central de México ante la Procuraduría General de Justicia del Estado y buscarán su cierre definitivo.
María lamenta que algunos de los habitantes la vean sólo como una buscadora de dinero. Es difícil entender porque alguien la vea así, más aún si saben que su hija ha estado al borde la muerte.
Pero María no se desanima y dice que ella protesta y se manifiesta porque lo hace también por los niños de Buenavista.
“Ha sido muy difícil la enfermedad de mi hija, no le deseo a nadie que pase por lo que yo he pasado”.
“40 años haciendo buena química”, dice la empresa y cuando en junio pasado la Procuraduría Federal del Ambiente clausuró las instalaciones, Luis Rodrigo González Fuentes, presidente del Consejo Directivo, señaló: “lo importante es no parar la fuente de trabajo y están parando la fuente de trabajo, es importante, nosotros abastecemos a más del 60% del mercado con los productos que tenemos, todo el mercado de León, y con eso están dejando en manos de los productos extranjeros nuevamente”.
Las declaraciones de González Fuentes tienen mucho de razón, pero seguramente para los habitantes de Buenavista y las comunidades circunvecinas, lo mejor sería que la empresa desapareciera definitivamente, que el paisaje que tienen enfrente de su comunidad fuera más verde, más natural, más amable, lejos de una empresa generadora de empleos, sí, pero también de un veneno que están convencidos, ha matado a varios de sus seres queridos.
4 Comentarios
La verdad creo que tienen muchos problemas con estas notas, se estan basando unicamente en percepciones de algunas personas pero realmente no investigan la verdad.
Este mismo articulo especifica que el cromo hexavalente genera cancer de pulmon. lo curioso es que despues reportan cancer de ovarios y cancer en la cabeza?
El hecho es que la empresa dejo de generar Cromo Hexavalente en 1993, a partir de ese año donde se dejo de fabricar el Bicromato de Sodio no se ha producido un solo kilo de residuo. En entrevista el mismo delegado de la profepa ha confirmado que ningun proceso actual de la empresa genera residiuos o contaminación alguna ya que todos son en circuitos cerrados.
A partir de ese momento se desarrollo con apoyo de varias instituciones como la UNAM y la Universidad de Guanajuato; un proceso de tratamiento para eliminiar la peligrosidad del residuo. Este desarrollo tomo años y se obtubo la autorización de Semarnat para ejecutar este proceso y se dio un plazo de varios años (hasta 2019) para elaborar el tratamiento. en el entendido que es un proceso costoso y la empresa pagaria con ese mismo tratamiento.
A finales del año pasado, curiosamente al cambio del sexenio, revocaron la autorizacion de tratamiento bajo el argumento de que se estaba sobrepasando limites de la norma (la cual cambio recientemente para medir cromo total en lugar del cancerigeno cromo hexavalente) la inspección habia encontrado dos muestras con excedente de cromo total (no hexavalente). El proceso se habia diseñado con un enfoque total al cromo hexavalente, de hecho el proceso de analisis autorizado por semarnat solo media cromo hexavalente.
luego se indico que el proceso de tratamiento no servia, que no se habia hecho nada y que se tenia que mandar a confinar al unico lugar en el pais autorizado, con un costo tres veces mayor al del tratamiento.
El comentario de que la empresa operaba de noche, que en la noche abrian valvulas que despedian un olor fetido, no tiene ningun sustento. La empresa trabajaba 3 turnos pero en los tres turnos se fabricaba lo mismo que se hacia en todos los turnos.
es muy curioso que actualmente estando la empresa parada se sigua despidiendo un fuerte olor fetido en las tardes y por las mañanas. Realmente eso es un olor fetido caracteristico de material en descomposición. Solo para aclarar que la emrpesa no manejaba quimicos organicos que se hecharan a perder, los productos eran inorganicos. Lo que nadie recapasita es que detras de la empresa corre un rio que sirve de desague de la ciudad de leon, incluso es a donde la planta de tratamiento de aguas residuales de la ciudad realiza sus descargas, asi como diversas industrias curtidoras, de manejo de cebo, entre otras.
En vista de esto como esperan que no se les concidere que solo les interesa el dinero? Claro, de seguro vieron la pelicula de Erin Brokovich y estan pensando en cuanto sacaran de la demanda. Solo espero que investiguen y se den cuenta que quienes ganan con eso solo son los abogados.
Ahora les planteo esto, si hubiera un interes de la autoridad que se solucione el problema (la acoumulacion de residuo) entonces pudo haber prestado el dienero (ojo la empresa siempre ha estado dispuesta a pagar el tratamiento, de hecho el 100% de las utilidades que la empresa genero en los ultimos año se ha invertido completamente en tratamiento) para que es lo llevaran a confinar rapidamente.
Cerrar la empresa y claurusar los procesos que no contaminan (y que estan manteniendo el proceso de tratamiento), en mi opinion no tiene sentido si el interes fuera de remediar la situación ya que es la operación de la empresa la que esta pagando el tratamiento.
Saludos
Estimado “Ahora Exempleado”,
agradecemos sus comentarios pero nos gustaría mucho poder tener un contacto más real y directo con usted. Nos agradaría saber su nombre completo y contar con algún teléfono y correo electrónico suyos para establecer un canal de comunicación más adecuado.
Sobre el contenido de la nota a la que alude: sólo habría que mencionar que este medio, únicamente recogió el sentir de algunos habitantes de Buenavista y que dichos habitantes, dieron sus nombres y sus imágenes para solventar sus declaraciones.
Recordar también que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) delegación Guanajuato, reiteró en junio pasado su dictamen sobre Química Central de México, al señalar lo que medios de comunicación locales recogieron en sus ediciones de dicho mes:
“La Profepa impuso la clausura a Química Central luego de constatarse el inadecuado manejo de los residuos peligrosos, los cuales se almacenaban a cielo y a granel en un área localizada en la parte trasera del predio que ocupa el establecimiento, misma que no cuenta con las condiciones para evitar o reducir riesgos por posibles emisiones, fugas, incendios, explosiones e inundaciones.
“Los pasivos ambientales y los incumplimientos a la legislación ambiental por parte de Química Central representaban un riesgo inminente de desequilibrio ecológico, daño y deterioro grave a los recursos naturales del lugar y a la salud pública”.
Una vez más, gracias por generar este debate y la reiteración de invitarlo a que se acerque a nosotros.
Raúl Muñiz Torres
La verdad no te voy a dar mi nombre, por el simple hecho que muchas cosas que comente te aseguro que las autoridades de la profepa no les gustaria oir.
Digo si en algun momento se les cuestiono que querian, la respuesta fue que a ellos lo que mas les convenia era que cerrara la empresa y que no les importaba que la empresa misma fuera la que esta conteniendo un posible derrame.
No se si lo sabes, pero el pasivo ambiental (como lo señala la profepa) esta sobre una capa impermeable con canales que recogen el agua que escurre de ahi (lixivia) esta agua va a una planta de tratamiento que se opera a costo de la empresa. Cuando se les pregunto a ellos que pasaria con esto la respuesta fue que no era su problema que a ellos lo que les interesaba era que se viera que estaban haciendo algo.
Digo si sus primeras propuestas eran que se enterrara para que no se viera.
Deberias investigar quienes son estas personas ya que ostentan cargos publicos asignados sin tener ningun conocimiento del tema.
pero revisa la entrevista con el delegado esta en youtube, ahi mensiona que con los procesos actuales no hay mayor problema.
Como me imagino sabes la norma que se esta incumpliendo es una que dice que solo puedes tener almacenados residuos peligrosos por hasta 6 meses y que despues los tienes que llevar a confinar. hay que tomar en cuenta que esta norma entro en vigor años despues que el proceso de fabricación de bicromato (proceso que genero el residuo) se dejara de emplear. Cuando entra la norma se hace notar la imposibilidad de cumplir en ese tiempo por cuestiones financieras y tecnicas.
Por eso es que se dio un plazo tan largo (hasta 2019) y la semanat otorgo la autorización para realizar el tratamiento. Tiempo despues cambian la norma de nuevo y practicamente invalidan el tratamiento (despues de invertir mas de 120 millones de pesos en el y varios años de investigación)
Ellos argumentan que es una cuestion de calidad pero la verdad es que el tratamiento fue diseñado especificamente para eliminar el cromo hexavalente, no para eliminar el cromo total. Ahora seria necesario desarrollar un nuevo proceso pero esto lleva tiempo, de hecho se ha avanzado a nivel piloto pero el tiempo de implementación se sale de su periodo de interes (terminar este sexenio) por lo que no lo aceptan.
El punto es que la empresa sin ventas ni producción va a quebrar y el pasivo se va a quedar ahi, yo se que todomo mundo cree que la empresa genera ganancias millonarias, y quiza podria darlas pero desde hace años no las da porque se invertia el 100% en tratamiento.
De momento nosotros ya perdimos el trabajo, me pregunto quien le va a dar trabajo a la persona de 55 años que lleva trabajando en la empresa mas de 30? o al señor de 60 que estaba a punto de jubilarse despues de trabajar 40 años en la empresa?
En la empresa habia muchas personas de edad ya bastante avanzada que toda su vida habian trabajado ahi y todos estaban muy sanos. Creo que esa es la evidencia, al final del dia el trabajador es quien esta potencialmente mas expuesto.
Dices que solo tomaron la opinion de unos habitantes, cuantos de ellos fueron? que porcentaje es? es una muestra representativa? hablaron con los demas? preguntaron en toda la comunidad? o solo a quienes tienen un interes particular?
Si quieren dinero, noticia: NO HAY (a menos que esten interesados en fierros, o materias primas),
si quieren que cierre, noticia: ya cerro. Si levantaran la clausura mañana dudo que puedan arrancar puesto que ya se liquido a todo el personal (el sindicato exigio su liquidación antes de que se le acabara el dinero a la empresa)
Solo espero que el municipio este preparado para intervenir en la contencion de lixividados ya que de no hacerlo entonces si va a haber un problema de contaminación. va a llegar un momento que la empresa no va a tener dinero, que las demandas de los y pagos con los proveedores los van a dejar sin un centavo y entonces ahi es donde se va a sufrir. la planta de tratamiento de agua (que ahorita protege a san francisco del rincon y los alrededores de un derrame de cromo hexavalente) necesita dinero para operar, se tienen que comprar materiales, pagar sueldos y demas. que pasara cuando el proveedor de los materiales no entrege materiales porque no se les puede pagar o cuando ya no se pueda pagar a los empleados?
Se que todo mundo cree que los accionistas se dieron la gran vida y eso, pero al final del dia su patrimonio era la empresa lo cual ya perdieron. Muy probablemente tengan alguna inversion o puedan vender sus casas y autos para sobrevivir esto, pero nunca llegaran al valor del costo de mandar a confinar el residuo y si el gobierno no le mente ahi se va a quedar.
Saludos,
HOLA MI NOMBRE ES CARLOS YO TAMBIÉN ESTUVE TRABAJANDO EN TRES PERIODOS EN QUÍMICA CENTRAL DE MÉXICO, S.A. DE C.V. Y LA CLAUSURA DE LA EMPRESA FUE UN MOVIMIENTO FUERA DE LO NORMAL Y CON MOTIVOS DE INTERESES DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO DEL RICON YA QUE ESTÁN PROPONIENDO UN PARQUE TEMÁTICO EN DONDE SE UBICA LA PLANTA TIPO FUNDIDORA EN MONTERREY SI IMPORTAR QUE ESTA EMPRESA CUMPLIA CON LAS NORMAS DE TRATAMIENTO DE LOS EFLUENTES QUE SALIAN DEL CONFINAMIENTO TEMPORAL DEL RESIDUO AGOTADO CON UN PORCENTAJE PERMITIDO POR LA PROFEPA COSA QUE ESO JAMAS LO COMENTARON SOLO PARA QUE ELLOS SEÑALARAN QUE SI ESTABAN TRABAJANDO QUE CASUALIDAD QUE HACEN LA CLAUSURA UN DIA ANTES DEL DIA DEL MEDIO AMBIENTE.
SOLO LE PREGUNTO A LOS ARQUITECTOS QUE ESTAN DISEÑANDO LA MAQUETA DE LO QUE ELLOS LLAMAN PARQUE TEMÁTICO QUE CUPULA O CRISTAL VAN A PROPONER PARA CUBRIR ESA AREA Y COMO VAN A CONTROLAR LOS EFLUENTES GENERADOS.
LE PREGUNTO A LAS AUTORIDADES SI ELLOS TIENEN ALGÚN PLAN PARA CONTROLAR ALGUNA CONTINGENCIA O YA SABEN COMO VAN A TRATAR EL RESIDUO PARA SU NEUTRALIZACION Y DISPOSICION FINAL (ELABORACION DE TABICON), PORQUE LA EMPRESA TENIAN UN PROGRAMA DE ESTE ´PROCESO PERO COMO DIJO EL COMPAÑERO NI DIERON EL APOYO QUE SE REQUERIA NI DIERON TIEMPO PARA SEGUIR CON LAS INVESTIGACIONES JUNTO CON LAS INSTITUCIONES COMO UNAM, UG.
Y TAMBIEN LES HAGO UN LLAMADO A TODA ESA GENTE QUE DIJO QUE QUIMICA CONTAMINABA ESTARAN CONTENTOS CON EL CIERRE DE LA EMPRESA. YA QUE MUCHA GENTE DE AHI LABORABA EN ESA EMPRESA Y DE SAN FRANCISCO DEL RINCON, PURISIMA Y DE LEON.