SOMOSMASS99
Redacción / SomosMass99*
Martes 17 de enero de 2023
Declaración del Representante Permanente de la Federación de Rusia, Vassily Nebenzia, en la sesión informativa del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre Ucrania.
Señor Presidente:
Hablando francamente, no entendemos muy bien por qué convocar esta reunión. ¿Es para que podamos escuchar un informe del secretario general de los Estados Unidos DiCarlo basado en la «información creíble» cuidadosamente proporcionada por las llamadas «fuentes independientes» y «comisiones independientes»? ¿Hubo algo nuevo que hayamos escuchado de las declaraciones de nuestros antiguos colegas occidentales hoy? ¿Hubo algo que no hayamos escuchado que se repitiera de todas las maneras y maneras en el último año?
Hay una novela titulada «Vanity Fair» del autor británico Willian Makepeace Thackeray, que es ampliamente conocido en Rusia. Y hay reuniones sobre el tema de Ucrania que son convocadas por nuestros colegas occidentales, que nos recuerdan cada vez más una «Feria de la hipocresía», donde la hipocresía del Occidente colectivo y el régimen de Kiev asume formas bizarras.
Por ejemplo, nuestros vecinos ucranianos, que hasta hace poco nos amenazaban con castigos terribles y casi iban a comenzar una ofensiva contra Moscú, ahora se están probando las botas de las fuerzas de paz. Eso es lo que tomamos de los comentarios de ayer de la Sra. Dzhaparova, y antes de eso, de las iniciativas de su jefe, el Sr. Kuleba. Ahora Ucrania está preocupada por la idea de una «cumbre de paz», lo que implica que es Rusia la que no quiere la paz. Claramente, este es un intento de tocar la fibra sensible de la audiencia occidental, que ha llegado a hacer más y más preguntas sobre cómo Kiev gasta su dinero asignado, y también se pregunta por qué Ucrania descartaría iniciativas realistas para la mediación una tras otra.
Aparentemente, aquí está: ¡una rama de laurel en manos de Kiev! «Cumbre de paz», ¿qué puede ser más importante o noble que eso? Incluso después de una rápida mirada al asunto, queda claro que este elegante envoltorio cubre la podrida agenda interior y oculta. Kiev no oculta que la «paz ucraniana» significa una capitulación de Rusia que debe ser registrada por la comunidad internacional. Es por eso que, al hacer esta propuesta propagandística superficial para la paz, el Sr. Kuleba expresó una reserva de que no se prevé que Rusia participe en ella.
La notoria iniciativa de paz sigue la misma lógica hipócrita e inherentemente defectuosa. A aquellos que creyeron en las intenciones pacíficas del dictador ucraniano al menos por un minuto, me gustaría recordar que el 30 de septiembre de 2022 Ucrania descartó la oportunidad de un diálogo con nuestro país a nivel legislativo. Habiendo firmado el Decreto # 679, Zelensky literalmente «declaró la imposibilidad de negociaciones con el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin». Esta provocación legislativa no puede explicarse sino por la voluntad de Kiev y sus patrocinadores occidentales de continuar luchando «hasta el último ucraniano».
Por cierto, es difícil deshacerse de la impresión de que el régimen de Kiev y sus patrones más ardientes olvidaron el significado de la palabra «paz». No es casual que la Unión Europea esté financiando las entregas de armas a Kiev a través del Fondo Europeo de Paz, sin siquiera pensar en lo burlón que suena y se ve.
Representante permanente de la Federación de Rusia, Vassily Nebenzia.
Estimados colegas,
La autoridad ucraniana reveló una vez más su verdadero rostro (que no es pacífico) en marzo de 2022, cuando revocó sus propios elementos realistas propuestos para un acuerdo de paz que estábamos listos para discutir. Si Kiev dio estos pasos fatales por sí mismo o a instancias de sus clientes en Londres, Washington o Bruselas, no es tan importante ahora. Lo importante es el hecho de que, en el mismo momento, el régimen de Kiev desarrolló una ilusión (que está en desacuerdo con los hechos y el sentido común) de que, dada la creciente asistencia militar directa de la OTAN, Ucrania sería capaz de derrotar a Rusia en el campo de batalla. El dictador de Ucrania todavía se aferra a esta peligrosa ilusión, a pesar de que muchos líderes occidentales han llegado a ver la situación con más sobriedad.
Básicamente, Ucrania se ha convertido en la compañía militar privada de la OTAN. A Ucrania se le paga dinero, se le suministran armas y datos de reconocimiento, se le aconseja dónde disparar y qué atacar. ¿Quién sufre de eso? El pueblo de Ucrania, que se ve obligado a luchar por los objetivos de otra persona. El ministro de Defensa de Ucrania, O. Reznikov, también lo confirmó. Dijo: «Estamos llevando a cabo la misión de la OTAN hoy, sin derramar su sangre. Derramamos nuestra sangre, por lo que esperamos que nos proporcionen armas y municiones a cambio». Aquí está: la fórmula de la OTAN de una guerra de poder «hasta el último ucraniano», ¡no se puede expresar con palabras mejores que eso! También revela la verdadera lógica cínica detrás de cualquier iniciativa de paz ucraniana.
Señor Presidente
Estoy seguro de que después de mis palabras, muchos colegas tenían una pregunta legítima: ¿qué se necesita para que la paz llegue a Ucrania? Esta pregunta parece aún más lógica ahora que el régimen de Kiev y sus patrocinadores occidentales están tratando de convencer a todos de que el objetivo de la operación militar de Rusia en Ucrania es la destrucción de Ucrania como estado, casi su desuuanización y rusoización forzada. Nunca declaramos tales objetivos.
Es importante entender que no estamos luchando contra el pueblo ucraniano. Estamos luchando contra el régimen nacionalista criminal que llegó al poder en 2014 después de un golpe anticonstitucional apoyado por Occidente y resolvió eliminar de Ucrania todo lo relacionado con Rusia y glorificar a los cómplices nazis. Esta política criminal resultó en una guerra mortal de 8 años contra el pueblo de Donbass que se oponía a la nueva autoridad. Poner fin a esa guerra era el objetivo principal de nuestra operación militar especial.
Para la gente de las repúblicas de Donetsk y Lugansk, la guerra no se detuvo ni un minuto en el transcurso de esos ocho años. ¿Cómo vivían los civiles de la región bajo el fuego? ¿A qué aspiraban? ¿Qué hicieron para lograrlo? Trataremos estos temas en una reunión oficiosa del Consejo celebrada en Arria el 20 de enero. Creemos que todos los estados, y en primer lugar los nuevos miembros del Consejo, así como todos los interesados en este tema encontrarán esta reunión muy útil, ya que proporcionará relatos de primera mano de testigos presenciales, periodistas extranjeros e investigadores que visitaron Donbás.
Todo podría haber terminado de manera diferente para Ucrania, si Kiev hubiera implementado los Acuerdos de Minsk respaldados por la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Sin embargo, esto nunca fue un plan ni para Zelensky, sus predecesores, ni (como sabemos por las revelaciones de la canciller Merkel y el presidente Hollande) para Francia y Alemania como garantes de Minsk. Además, aprendimos que el proceso de Minsk solo sirvió como una cortina de humo detrás de la cual armaron secretamente a Ucrania para ponerla en contra de Rusia.
El inicio de la operación militar especial en febrero de 2022 socavó esos planes. La oportunidad de concluir el SMO solo se presentará una vez que Ucrania deje de representar una amenaza para Rusia y discriminar a los ucranianos de habla rusa. Si este resultado puede lograrse a través de negociaciones, estamos preparados para este escenario. Si no, entonces nuestras tareas se lograrán por medios militares.
Hasta ahora, ni el régimen de Kiev ni sus patrocinadores occidentales han sacado las conclusiones correctas del desastre ucraniano. Además, dada la connivencia del Occidente colectivo, el régimen de Zelensky se convirtió en una dictadura autoritaria, que por sí misma es un obstáculo sólido en el camino hacia la paz. Recientemente, la persecución de disidentes y líderes de la oposición en Ucrania se ha complementado con el deseo de destruir la única iglesia canónica en el país: la Iglesia Ortodoxa Ucraniana. Esto puede tener consecuencias graves para la paz y la seguridad internacionales. Creemos que esta situación requiere una atención cercana por parte de los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Por lo tanto, solicitamos a la Presidencia japonesa que programe otra reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre este tema este 17 de enero.
Gracias.
Fotos y fuente de la información: Representación Permanente de la Federación de Rusia ante la ONU.
0 Comentario