SOMOSMASS99
Vijay Prashad / Tricontinental
Martes 2 de agosto de 2022
Queridos amigos,
Saludos desde el escritorio del Instituto Tricontinental de Investigaciones Sociales.
La fragilidad del suministro energético de Europa ha vuelto a quedar de manifiesto en los últimos meses. Los envíos de gas a través del gasoducto Nord Stream 1, que va de Rusia a Alemania, se redujeron al 40% de su capacidad en junio, un recorte que Moscú dijo que se debió a retrasos en el servicio de una turbina por parte de la firma alemana Siemens. Poco después, el 11 de julio, la tubería se desconectó durante diez días para el mantenimiento anual de rutina. A pesar de recibir garantías de Moscú de que el suministro se reanudaría según lo programado, los líderes europeos expresaron temores de que el cierre continuaría indefinidamente en represalia por las sanciones impuestas a Rusia tras la invasión de Ucrania. El 21 de julio, se reanudó el flujo de gas ruso hacia Europa. Klaus Müller, jefe del regulador de energía de Alemania, dijo que los flujos de gas a través de Nord Stream 1 estuvieron por debajo de los niveles de pre-mantenimiento durante las primeras horas de reanudación, aunque ahora han regresado al 40% de su capacidad.
Becoming Friends with All the Children of the World (2004). | Autor: Fuyuko Matsui (Japón).
Las ansiedades europeas relacionadas con el suministro de energía están vinculadas a los temores entre los gobiernos de la región de una mayor inestabilidad en la zona euro. El mismo día en que Nord Stream 1 reanudó sus operaciones, el italiano Mario Draghi renunció como primer ministro, el último de una dramática serie de renuncias de jefes de gobierno en Bulgaria, Estonia y el Reino Unido. La resistencia de Europa a un acuerdo de paz con Rusia viene junto con el reconocimiento de que el comercio con Rusia es inevitable.
En No Cold War, una plataforma internacional que busca llevar la cordura a las relaciones internacionales, hemos estado observando de cerca el tenor cambiante de la guerra en Ucrania y la campaña de presión impulsada por Estados Unidos contra China. Hemos publicado tres informes anteriores de esta plataforma en nuestros boletines; A continuación, encontrará el informe no. 4, El mundo no quiere una OTAN global, que detalla la claridad emergente en el Sur Global con respecto al intento estadounidense-europeo de impulsar una agenda beligerante en todo el mundo. Esta nueva claridad se relaciona no solo con la militarización del planeta, sino también con la profundización de los conflictos en el comercio y el desarrollo, como lo demuestra la nueva iniciativa del G7, la Asociación para la Infraestructura y el Desarrollo Globales, que apunta claramente a la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China.
En junio, los estados miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se reunieron en Madrid, España, para su cumbre anual. En la reunión, la OTAN adoptó un nuevo Concepto Estratégico, que se había actualizado por última vez en 2010. En él, la OTAN nombra a Rusia como su «amenaza más significativa y directa» y señaló a China como un «desafío [a] nuestros intereses». En palabras del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, este documento rector representa un «cambio fundamental» para la alianza militar, su «mayor revisión… desde la Guerra Fría’.
¿Una doctrina Monroe para el siglo 21?
Aunque la OTAN pretende ser una alianza «defensiva», esta afirmación se contradice con su legado destructivo, como en Serbia (1999), Afganistán (2001) y Libia (2011), y su huella global en constante expansión. En la cumbre, la OTAN dejó claro que tiene la intención de continuar su expansión global para enfrentar a Rusia y China. Aparentemente ajena al inmenso sufrimiento humano producido por la guerra en Ucrania, la OTAN declaró que su «ampliación ha sido un éxito histórico… y contribuyó a la paz y la estabilidad en la zona euroatlántica», y extendió invitaciones oficiales a Finlandia y Suecia.
Sin embargo, las miras de la OTAN se extienden mucho más allá del «Euroatlántico» hacia el Sur Global. Buscando hacerse un hueco en Asia, la OTAN dio la bienvenida a Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda como participantes de la cumbre por primera vez y declaró que «el Indo-Pacífico es importante para la OTAN». Además de esto, haciéndose eco de la Doctrina Monroe (1823) de hace doscientos años, el Concepto Estratégico nombró a «África y Oriente Medio» como «el vecindario del sur de la OTAN», y Stoltenberg hizo una referencia ominosa a «la creciente influencia de Rusia y China en el vecindario del sur [de la Alianza]» como un «desafío».
Abuelo y abuela se han ido hace mucho tiempo (2013). | Autor: Pavel Pepperstein (Rusia).
El 85% del mundo busca la paz
Aunque los estados miembros de la OTAN pueden creer que poseen autoridad global, la abrumadora mayoría del mundo no lo hace. La respuesta internacional a la guerra en Ucrania indica que existe una marcada división entre estados Unidos y sus aliados más cercanos, por un lado, y el Sur Global, por el otro.
Los gobiernos que representan a 6.700 millones de personas, el 85% de la población mundial, se han negado a seguir las sanciones impuestas por Estados Unidos y sus aliados contra Rusia, mientras que los países que representan solo el 15% de la población mundial han seguido estas medidas. Según Reuters, los únicos gobiernos no occidentales que han promulgado sanciones contra Rusia son Japón, Corea del Sur, las Bahamas y Taiwán, todos los cuales albergan bases militares o personal estadounidense.
Hay aún menos apoyo para el impulso de cerrar el espacio aéreo a los aviones rusos encabezados por los Estados Unidos y la Unión Europea. Los gobiernos que representan solo el 12% de la población mundial han adoptado esta política, mientras que el 88% no lo ha hecho.
Los esfuerzos liderados por Estados Unidos para aislar políticamente a Rusia en el escenario internacional han sido infructuosos. En marzo, la Asamblea General de la ONU votó una resolución no vinculante para condenar la invasión rusa de Ucrania: 141 países votaron a favor, 5 países votaron en contra, 35 países se abstuvieron y 12 países estuvieron ausentes. Sin embargo, este recuento no cuenta la historia completa. Los países que votaron en contra de la resolución, se abstuvieron o estuvieron ausentes representan el 59% de la población mundial. Después de esto, el llamado de la administración Biden para que Rusia fuera excluida de la cumbre del G20 en Indonesia fue ignorado.
Pilares de la vida armonía (2018) | Autor: Tadesse Mesfin (Etiopía).
Mientras tanto, a pesar del intenso respaldo de la OTAN, los esfuerzos para ganar apoyo para Ucrania en el Sur Global han sido un completo fracaso. El 20 de junio, tras varias solicitudes, el Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se dirigió a la Unión Africana; sólo dos jefes de Estado de los 55 miembros de la organización continental asistieron a la reunión. Poco después, la solicitud de Zelensky para abordar el bloque comercial latinoamericano, Mercosur, fue rechazada.
Está claro que la afirmación de la OTAN de ser «un baluarte del orden internacional basado en reglas» no es una visión compartida por la mayor parte del mundo. El apoyo a las políticas de la alianza militar se limita casi por completo a sus países miembros y a un puñado de aliados que juntos constituyen una pequeña minoría de la población mundial. La mayoría de la población mundial rechaza las políticas y aspiraciones globales de la OTAN y no desea dividir a la comunidad internacional en bloques obsoletos de la Guerra Fría.
Evvel / Antes (2013). | Autor: Bahadır Gökay (Turquía).
En 1955, diez años después de que Estados Unidos lanzara una bomba atómica sobre Hiroshima (Japón), el poeta turco Nâzim Hikmet escribió un poema en la voz de una niña de siete años que murió en ese terrible acto. El poema fue traducido más tarde al japonés por Nobuyuki Nakamoto como ‘Shinda Onnanoko’ (‘Chica muerta’) y cantado con frecuencia en conmemoraciones de esa atrocidad. Dada la dureza de la guerra y la escalada del conflicto, vale la pena reflexionar una vez más sobre las hermosas e inquietantes letras de Hikmet:
Vengo y me paro en cada puerta
Pero nadie oye mi pisada silenciosa.
Llamo y, sin embargo, permanezco invisible
porque estoy muerto, porque estoy muerto.
Solo tengo siete años, aunque morí en
Hiroshima hace mucho tiempo.
Ahora tengo siete años como entonces.
Cuando los niños mueren, no crecen.
Mi cabello estaba quemado por la llama arremolinada.
Mis ojos se oscurecieron; mis ojos se volvieron ciegos.
La muerte vino y convirtió mis huesos en polvo
Y eso fue esparcido por el viento.
No necesito fruta, no necesito arroz.
No necesito dulces, ni pan.
No pido nada para mí porque
estoy muerto, porque estoy muerto.
Todo lo que pido es que por la paz
luchen hoy, luchen hoy
para que los niños del mundo
puedan vivir y crecer y reír y jugar.
Calurosamente
Vijay
Imágenes de portada e interiores vía Tricontinental.
0 Comentario