SOMOSMASS99
Pepe Escobar / The Cradle
Martes 31 de enero de 2023
Al darse cuenta de que la guerra de la OTAN con Rusia probablemente terminará desfavorablemente, Estados Unidos está probando una oferta de salida. Pero, ¿por qué Moscú debería tomar en serio las propuestas indirectas, especialmente en vísperas de su nuevo avance militar y mientras está en el asiento ganador?
Los que están detrás del Trono nunca son más peligrosos que cuando tienen la espalda contra la pared.
Su poder se está escapando, rápidamente: militarmente, a través de la humillación progresiva de la OTAN en Ucrania; Financieramente, más temprano que tarde, la mayor parte del Sur Global no querrá tener nada que ver con la moneda de un gigante deshonesto en bancarrota; Políticamente, la mayoría global está tomando medidas decisivas para dejar de obedecer a una minoría rapaz, desacreditada y de facto.
Así que ahora los que están detrás del Trono están conspirando para al menos tratar de detener el desastre que se avecina en el frente militar.
Según lo confirmado por una fuente de alto nivel del establishment estadounidense, una nueva directiva sobre la OTAN contra Rusia en Ucrania fue transmitida al secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken. Blinken, en términos de poder real, no es más que un mensajero para los neoconservadores straussianos y neoliberales que realmente dirigen la política exterior de Estados Unidos.
El secretario de Estado recibió instrucciones de transmitir la nueva directiva, una especie de mensaje al Kremlin, a través de los principales medios impresos, que fue publicada rápidamente por el Washington Post.
En la división de élite del trabajo de los principales medios de comunicación estadounidenses, el New York Times está muy cerca del Departamento de Estado. y el Washington Post a la CIA. En este caso, sin embargo, la directiva era demasiado importante, y necesitaba ser transmitida por el periódico de registro en la capital imperial. Fue publicado como un Op-Ed (detrás del muro de pago).
La novedad aquí es que, por primera vez desde el inicio de la Operación Militar Especial (SMO) de Rusia en febrero de 2022 en Ucrania, los estadounidenses están proponiendo una variación del clásico de «oferta que no puedes rechazar», incluidas algunas concesiones que pueden satisfacer los imperativos de seguridad de Rusia.
Crucialmente, la oferta de Estados Unidos pasa por alto totalmente a Kiev, certificando una vez más que esta es una guerra contra Rusia llevada a cabo por el Imperio y sus secuaces de la OTAN, con los ucranianos como meros representantes expandibles.
¿Cree el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, que un artículo de opinión del Washington Post moverá al jefe de las Fuerzas Armadas rusas, Valery Gerasimov, a posponer su planeada ofensiva militar contra Ucrania?
«Por favor, no pases a la ofensiva»
El corresponsal de la vieja escuela del Washington Post, John Helmer, con sede en Moscú, ha prestado un servicio importante, ofreciendo el texto completo de la oferta de Blinken, por supuesto ampliamente editado para incluir nociones fantásticas como «las armas estadounidenses ayudan a pulverizar la fuerza de invasión de Putin» y una explicación digna de vergüenza: «En otras palabras, Rusia no debería estar lista para descansar, reagruparse y atacar».
El mensaje de Washington puede, a primera vista, dar la impresión de que Estados Unidos admitiría el control ruso sobre Crimea, Donbass, Zaporozhye y Kherson, «el puente terrestre que conecta Crimea y Rusia», como un hecho consumado.
Ucrania tendría un estatus desmilitarizado, y el despliegue de misiles HIMARS y tanques Leopard y Abrams se limitaría al oeste de Ucrania, mantenido como un «elemento disuasorio contra nuevos ataques rusos».
Lo que se puede haber ofrecido, en términos bastante confusos, es de hecho una partición de Ucrania, incluida la zona desmilitarizada, a cambio de que el Estado Mayor ruso cancele su ofensiva aún desconocida de 2023, que puede ser tan devastadora como cortar el acceso de Kiev al Mar Negro y / o cortar el suministro de armas de la OTAN a través de la frontera polaca.
La oferta de Estados Unidos se define a sí misma como el camino hacia una «paz justa y duradera que defienda la integridad territorial de Ucrania». Bueno, en realidad no. Simplemente no será una Ucrania residual, y Kiev podría incluso retener esas tierras occidentales que Polonia se muere por engullir.
También se evoca la posibilidad de un acuerdo directo entre Washington y Moscú sobre «un eventual equilibrio militar de posguerra», incluida la no membresía de Ucrania en la OTAN. En cuanto a la propia Ucrania, los estadounidenses parecen creer que será una «economía fuerte, no corrupta con membresía en la Unión Europea».
Todo lo que queda de valor en Ucrania ya ha sido tragado no solo por su oligarquía monumentalmente corrupta, sino, sobre todo, por los inversores y especuladores de la variedad BlackRock. Los buitres corporativos simplemente no pueden permitirse perder los puertos de exportación de granos de Ucrania, así como los términos del acuerdo comercial acordado con la UE antes de la guerra. Y están aterrorizados de que la ofensiva rusa pueda capturar Odessa, el principal puerto marítimo y centro de transporte en el Mar Negro, lo que dejaría a Ucrania sin salida al mar.
No hay evidencia alguna de que el presidente ruso, Vladimir Putin, y todo el Consejo de Seguridad ruso, incluido su secretario Nikolai Patrushev y el vicepresidente Dmitry Medvedev, tengan razones para creer algo proveniente del establishment estadounidense, especialmente a través de meros secuaces como Blinken y el Washington Post. Después de todo, la stavka, un apodo para el alto mando de las fuerzas armadas rusas, considera a los estadounidenses como «no capaces de un acuerdo», incluso cuando una oferta sea por escrito.
Esto camina y habla como una táctica estadounidense desesperada para detener y presentar algunas zanahorias a Moscú con la esperanza de retrasar o incluso cancelar la ofensiva planificada de los próximos meses.
Incluso los agentes disidentes de Washington de la vieja escuela, que no están en deuda con la galaxia neoconservadora straussiana, apuestan a que la táctica será una hamburguesa de nada: en el modo clásico de «ambigüedad estratégica», los rusos continuarán en su impulso declarado de desmilitarización, desnazificación y deselectrificación, y se «detendrán» en cualquier momento y en cualquier lugar que consideren oportuno al este del Dnieper. O más allá.
Lo que realmente quiere el Estado Profundo
Las ambiciones de Washington en esta guerra esencialmente OTAN vs. Rusia van mucho más allá de Ucrania. Y ni siquiera estamos hablando de prevenir una unión euroasiática Rusia-China-Alemania o una pesadilla de competidores pares; sigamos con cuestiones prosaicas en el campo de batalla ucraniano.
Las «recomendaciones» clave -militares, económicas, políticas, diplomáticas- se detallaron en un documento de estrategia del Consejo Atlántico a fines del año pasado.
Y en otro, bajo «Escenario de guerra 1: La guerra continúa en su ritmo actual», encontramos la política neoconservadora straussiana completamente explicada.
Todo está aquí: desde «reunir transferencias de apoyo y asistencia militar a Kiev suficientes para permitirle ganar» hasta «aumentar la letalidad de la asistencia militar transferida para incluir aviones de combate que permitirían a Ucrania controlar su espacio aéreo y atacar a las fuerzas rusas en él; y tecnología de misiles con alcance suficiente para llegar al territorio ruso».
Desde entrenar al ejército ucraniano «para usar armas occidentales, guerra electrónica y capacidades cibernéticas ofensivas y defensivas, e integrar sin problemas a los nuevos reclutas en el servicio» hasta reforzar «defensas en las líneas del frente, cerca de la región de Donbass», incluido «entrenamiento de combate centrado en la guerra irregular».
Además de «imponer sanciones secundarias a todas las entidades que hacen negocios con el Kremlin», llegamos, por supuesto, a la Madre de todos los saqueos: «Confiscar los $ 300 mil millones que el estado ruso tiene en cuentas en el extranjero en los Estados Unidos y la UE y usar el dinero incautado para financiar la reconstrucción».
La reorganización del SMO, con Putin, el jefe del Estado Mayor Valery Gerasimov y el General Armagedón en sus nuevos y mejorados roles está descarrilando todos estos planes elaborados.
Los straussianos están ahora en pánico profundo. Incluso la número dos de Blinken, la belicista rusófoba Victoria «F ** k the EU» Nuland, ha admitido ante el Senado de los Estados Unidos que no habrá tanques Abrams en el campo de batalla antes de la primavera (siendo realistas, solo en 2024). También prometió «aliviar las sanciones» si Moscú «regresa a las negociaciones». Esas negociaciones fueron rechazadas por los propios estadounidenses en Estambul en la primavera de 2022.
Nuland también llamó a los rusos a «retirar sus tropas». Bueno, eso al menos ofrece un alivio cómico en comparación con el pánico que rezuma de la «oferta que no puedes rechazar» de Blinken. Estén atentos a la respuesta de no respuesta de Rusia.
Imagen: The Cradle.
0 Comentario