SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Australia / Miércoles 15 de noviembre de 2023
El asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, se ha negado repetidamente a decir a la prensa si cree que Israel ha estado siguiendo las leyes de la guerra en Gaza.
Aquí hay una transcripción de un intercambio con Niall Stanage, de The Hill, en una conferencia de prensa en la Casa Blanca el martes:
Stanage: Usted ha dicho hoy, como lo ha dicho varias veces, sobre la importancia de que se respeten las leyes de la guerra. Israel ha matado a unos 11.000 palestinos. Alrededor de dos tercios de ellos son mujeres y niños. La situación en los hospitales es grave. Israel ha lanzado una cantidad astronómica de municiones en zonas muy urbanizadas. ¿Está Israel, en su opinión, acatando las leyes de la guerra? Y si es así, ¿cómo se llega a esa conclusión?
Sullivan: Bueno, como dije ayer, yo, Jake Sullivan, que está aquí parado, no estoy en posición de ser juez y jurado para tomar esa determinación. Es una determinación legal. Lo que sí puedo hacer es exponer para ustedes la política clara de la administración Biden, sobre la que hemos sido inequívocos desde el comienzo de este conflicto. Y es que, a pesar de que Hamás está utilizando a los civiles como escudos humanos, está excavando en zonas civiles con sus emplazamientos de cohetes que siguen lanzando todos los días contra zonas civiles de Israel, eso supone una carga adicional para las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel), pero no disminuye su responsabilidad de actuar de forma que separen a los terroristas de los civiles y hagan todo lo que esté a su alcance para proteger las vidas de los civiles.
Stanage: Pero el…
Sullivan: Ese es… ese fue el caso. Ese sigue siendo el caso hoy en día. Ese es el mensaje que hemos dicho públicamente y que comunicamos a nuestros homólogos israelíes en privado.
Stanage: Pero…
Sullivan: Y lo hacemos a diario.
Stanage: Sin embargo, estoy tratando de ser claro. ¿El punto de vista de la administración es que las FDI están haciendo eso?
Sullivan: Lo que le he dicho es que no estoy en condiciones de darle una determinación legal a su pregunta. No estoy en condiciones de hacerlo. Lo que estoy en condiciones de hacer es exponer la posición del gobierno de Estados Unidos sobre cómo deben llevarse a cabo las operaciones israelíes. Y eso es lo que he hecho. Eso es lo que sigo haciendo. Eso es lo que puedo hacer desde este podio.
President Biden and his administration have said that Israel *should* abide by the laws of war.
But, as the death toll mounts, does the White House think Israel *is* doing so?
I asked National Security Adviser Jake Sullivan today.
His response —pic.twitter.com/bBGse306Hu
— Niall Stanage (@NiallStanage) November 14, 2023
Sullivan realizó la misma rutina de baile evasiva durante una aparición en el programa State of the Union de CNN el domingo, diciéndole a la presentadora Dana Bash: «No voy a sentarme aquí y jugar a ser juez o jurado en esa pregunta», cuando se le preguntó si Israel está operando de acuerdo con las reglas de la guerra.
Fue gracioso porque la pregunta de Bash surgió de la propia afirmación de Sullivan de que Israel tiene la «responsabilidad de operar de acuerdo con las reglas de la guerra»; Sullivan afirmó que esto era responsabilidad de Israel por su cuenta, pero luego inmediatamente se negó a decir si eso estaba sucediendo realmente o no.
Por supuesto, Sullivan solo ha estado realizando estas contorsiones de fenómenos espectaculares con respecto a las preguntas sobre la criminalidad de los gobiernos que se alinean con los intereses de Washington, pero ha estado acusando directa y repetidamente a Rusia de crímenes de guerra en Ucrania sin la menor vacilación desde los primeros días del conflicto.
Esta flagrante inconsistencia se ve una y otra vez en la política exterior de Estados Unidos, independientemente de quién se siente en el Despacho Oval o qué partido tenga el control. La criminalidad de los aliados de EE.UU. es ignorada, minimizada y ofuscada frenéticamente, mientras que la criminalidad de los enemigos de EE.UU. es destacada, exagerada y empujada a la vanguardia de la atención internacional.
Estamos viendo esta inconsistencia ilustrada hoy por Hillary Clinton, quien acaba de publicar un artículo de opinión con el medio de propaganda de guerra The Atlantic defendiendo enérgicamente las atrocidades masivas de Israel en Gaza, después de pasar los últimos dos años tuiteando cosas como: «Si los líderes rusos prefieren no ser acusados de cometer crímenes de guerra, deberían dejar de bombardear hospitales».
PREACH! https://t.co/dFk5AyAsH5
— Will Menaker (@willmenaker) November 14, 2023
Hablando de ex secretarios de Estado de EE.UU., probablemente valga la pena mencionar aquí que un memorando filtrado del Departamento de Estado de 2017 dirigido a Rex Tillerson, el entonces secretario de Estado, explicaba que esta inconsistencia con respecto a la criminalidad de los aliados de EE.UU. frente a los enemigos de EE.UU. es en realidad una política permanente en el funcionamiento interno del gobierno de EE.UU.
El memorándum filtrado de los primeros días del gobierno de Trump mostraba al administrador del imperio neoconservador, Brian Hook, enseñando al neófito político Tillerson que para el gobierno de Estados Unidos los «derechos humanos» son solo un arma que se puede usar para mantener a raya a otras naciones. En una notable visión de la naturaleza cínica de la gestión de la narrativa imperial, Hook le dijo a Tillerson que es política de Estados Unidos pasar por alto los abusos de los derechos humanos cometidos por naciones alineadas con los intereses de Estados Unidos, mientras los explota y los convierte en armas contra naciones que no lo son.
«En el caso de los aliados de Estados Unidos, como Egipto, Arabia Saudita y Filipinas, la Administración está plenamente justificada para enfatizar las buenas relaciones por una variedad de razones importantes, incluida la lucha contra el terrorismo, y para enfrentar honestamente las difíciles compensaciones con respecto a los derechos humanos», explicó Hook en el memorando.
«Una directriz útil para una política exterior realista y exitosa es que los aliados deben ser tratados de manera diferente, y mejor que los adversarios», escribió Hook. «No buscamos reforzar a los adversarios de Estados Unidos en el extranjero; buscamos presionarlos, competir con ellos y superarlos. Por esta razón, debemos considerar los derechos humanos como un tema importante en lo que respecta a las relaciones de Estados Unidos con China, Rusia, Corea del Norte e Irán. Y esto no se debe solo a la preocupación moral por las prácticas dentro de esos países. También se debe a que presionar a esos regímenes en materia de derechos humanos es una forma de imponer costos, aplicar contrapresión y recuperar la iniciativa de ellos estratégicamente».
A lot from this war will stick with me for a long time, but few moments encapsulate so much as Kirby’s fake-crying performance over Ukrainians vs. his shrug that, sorry, but innocent people are gonna die in Gaza, get over it.pic.twitter.com/KEGcgyvcFX
— Branko Marcetic (@BMarchetich) October 27, 2023
Entonces, si a veces parece que Estados Unidos no tiene una moral o valores reales con respecto a los derechos humanos, es porque ese es precisamente el caso. Se ven cosas como que el portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, llora por los civiles que mueren en Ucrania, pero se encoge de hombros con indiferencia ante los civiles que mueren en Gaza porque sus lágrimas son armas cínicas utilizadas para promover los intereses de Estados Unidos en el escenario mundial, no una respuesta empática normal al sufrimiento humano.
El imperio estadounidense no representa nada, no cree en nada y no valora nada más que su propio poder. Aquellos que entienden y se alinean con esta realidad se encuentran elevados a los escalones más altos del poder dentro del imperio estadounidense, mientras que aquellos con centros de empatía humana normales en sus cerebros no encuentran nada más que puertas cerradas más allá de cierto punto en el gobierno.
El imperio estadounidense es un asesino psicópata que lleva una máscara sonriente de plástico de compasión y humanitarismo. Pero si miras de cerca, no es difícil vislumbrar detrás la cara gruñona y salpicada de sangre.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Foto de portada: Caitlin Johnstone Web.
0 Comentario