SOMOSMASS99
SOMOSMASS99
Viernes 9 de febrero de 2024
PRONUNCIAMIENTO DE LA ANAD DEL 5 DE FEBRERO DE 2024
En el 107 aniversario de la Constitución: debemos restablecer los derechos perdidos y crear los nuevos que fortalezcan la democracia
Compañeros, amigos todas y todos. Bienvenidos a este acto de conmemoración de la Constitución que hoy cumple 107 años, bajo este hermoso recinto en memoria del ilustre Héroe nacional e internacional, Benito Juárez, que acabó con la farsa del gobierno extranjero de Maximiliano y con la poderosa tropa francesa, cuya gesta histórica y de liberación es reconocida por toda Latinoamérica y el mundo.
Debemos tener presente siempre que nuestras constituciones han sido precedidas por luchas revolucionarias del pueblo; no han resultado sólo de debates legislativos, sino de históricas luchas del pueblo y de trabajadores del campo y las ciudades.
Tales hechos nos deben llevar a saber que nuestro país no es un pueblo de cobardes o seres pasivos, indiferentes antes las injusticias. Nuestra Nación siempre ha luchado contra los dictadores, políticos retrógrados, conservadores y, hoy, neoliberales. Hasta vencerlos y avanzar por un futuro mejor del pueblo y la Nación.
La Constitución de 1824, fue precedida por la revolución de Independencia de 1810, de Hidalgo; por la Constitución de Apatzingán y luchas de Morelos, por el triunfo de la Nación en 1821, ratificado en 1824. Detrás, de frente y en el corazón de esa gran Carta Suprema estuvo el pueblo y su lucha histórica, de 14 años. La Constitución de 1824 fortaleció la independencia y soberanía.
La Constitución de 1857, fue precedida por la guerra de tres años cuando triunfan los liberales, encabezados por Benito Juárez, sobre los conservadores de Santa Anna, Miramón y Mejía y otros, logrando separar a la Iglesia del Estado y confiscando sus bienes para la defensa de México ante la invasión francesa, la del 2º ejército más poderoso del mundo. La Constitución de 1857 fortaleció y amplió las libertades ciudadanas y del futuro de la Nación.
Y ¿qué decir de la Constitución de 1917?, que deviene de la Revolución de 1910, la que derrota la dictadura de Porfirio Díaz, a la camarilla de oligarcas “científicos” y a la columna vertebral de la dictadura: su ejército y al intervencionismo de Estado Unidos. Compañeros, no hay que repetir mentiras, “el plan de la embajada” gringa para asesinar a Madero y Pino Suárez no fue preparado por una embajada “autónoma”, fue ordenada por el gobierno yanqui, por el presidente Taft de Estados Unidos, fue un golpe de Estado yanqui.
La revolución de 1910 a 1917 siguió hasta 1934 a 1940 con Lázaro Cárdenas; que es cuando se cumplen las demandas del pueblo, campesinos y obreros; cuando se cumplen los artículos sociales de la Constitución: el 3º, el 27 y el 123. Con la educación laica, científica y popular; la soberanía nacional y el reparto agrario y los derechos del trabajo y la salud nacional, todos sociales. El cardenismo es la segunda etapa de la lucha de clases más poderosa de México, después de la revolución de 1910.
Reconocida en el mundo como la primera Constitución Social, la de 1917, en tanto que por primera vez se elevaban los derechos sociales al rango Constitucional, después sería la Constitución de Weimar de Alemania, de 1919, y en ese mismo año surge la Organización Internacional de Trabajo (OIT), fortaleciendo los derechos sociales.
De dos conquistas históricas parecidas y diferentes
Compañeras y compañeros, los y las ciudadanas debemos tener una visión crítica de la realidad, de la vida política y también de la historia. No debemos repetir mentiras de historiadores falsos. Saber que la conquista árabe sobre España del año 710 a 1492, fue una colonización tolerante, que respetó las culturas, religiones, usos y costumbres que había antes en España.
En cambio, la conquista española sobre América de 1492 a 1825, fue Intolerante e destructiva, arrasó con las culturas, religiones, usos y costumbres prehispánicas, tuvo la pretensión de que la cuenta de la historia iniciara a partir de la conquista española, borrando el pasado de los pueblos originarios. Se borró la “visión de los vencidos” y sobrevivió hasta ahora la de los “vencedores”. Los árabes encontraron divididos a los españoles contra el rey Rodrigo y con menores ejércitos los derrotaron. Los árabes llevaron la cultura griega a España con las escuelas de traductores; acá prohibieron los libros de Europa y España.
¿Cuándo nació el derecho de huelga: en Cananea o en 1917?: en ambos.
La Constitución que hoy conmemoramos tiene como principal influencia a los Flores Magón, leamos el Programa del Partido Liberal Mexicano de 1906 para advertir que en ese texto están ya proyectados los artículos 3, 27 y 123, y saber que las huelgas de Cananea en 1906, Río Blanco en 1907, ferroviarios en 1908 y los levantamientos armados de 1909, la publicación de Regeneración, los clubes liberales y el Partido Liberal Mexicano, en conjunto, fueron los precursores de la Revolución, como también de la Constitución de 1917.
Y no confundir a los Flores Magón con el anarco sindicalismo de la Casa del Obrero Mundial y los Batallones Rojos de gran debilidad ideológica, los Magón fueron anarcos revolucionarios, los que murieron en cárceles y asesinados por la dictadura de Díaz y los gobiernos yanquis.
La Constitución, además de ser la Ley Suprema del país es un Proyecto Político de la Nación, es guía del futuro, fija los principios y las metas nacionales, la soberanía nacional y popular, la democracia, la justicia, el ejercicio y protección de las libertades y los gobiernos e instituciones en su accionar; deben estar apegados a la Constitución y no ella a las modalidades de los gobiernos. Cuando se actúa contra La Ley Suprema, no sólo se cometen violaciones y actos inconstitucionales e ilegales. Además, se desvía y desvirtúa el Proyecto Nacional, su soberanía, democracia y la honestidad que deben guardar sus tres poderes: Ejecutivo, Judicial y Legislativo en apegarse a la Carta Magna, nunca la Constitución a ellos.
Por ejemplo, con las privatizaciones de las empresas estatales básicas y de los puertos, bancos, fronteras, territorios, carreteras, educación, derechos colectivos, laborales, agrarios, sociales, etc. No solo son actos inconstitucionales e ilegales, ya que, además, desvirtúan y desvían el proyecto nacional soberano, para entregarlo a intereses oligárquicos nacionales y extranjeros, en contra de los intereses del pueblo y las y los trabajadores del Campo y la ciudad.
Los 6 gobiernos neoliberales hacen retroceder la Constitución y consecuentemente a la Nación
En efecto, nada hay más opuesto a la Constitución Social que la política e ideología neoliberal que profesaron los 6 gobiernos de 1982 a 2018: De la Madrid, Salinas de Gortari, Fox, Calderón y Peña Nieto. Su política económica y social fue contraria al capítulo económico de la Carta Magna, y artículos 25, 26, 27 y 28¸así como violatorio de los artículos 1, 3, 27 y 123.
Los partidos PRI y PAN siempre contrarios en las elecciones, de 1940 a 1988, los unifica el fraude de Salinas para llegar a la presidencia, los lleva a ambos partidos a transar, a aliarse y a comulgar con la derecha internacional para derrotar al triunfador popular, Cuauhtémoc Cárdenas, por el que votó la mayoría del pueblo. Violando la Constitución y el proyecto de Nación.
Desde De la Madrid –de 1982 a 1988- se privatizan casi el 50% de las empresas paraestatales: de un total de 1155: fueron liquidadas, fusionadas, transferidas y vendidas 546, violando los artículos 25, 26, 27 y 28 de la Carta Magna, que deban toda la rectoría de la economía, su planificación y desarrollo del país, al Estado.
Salinas (de1988 a 1994) marcado por el fraude electoral, profundiza el modelo neoliberal con el Consenso de Washington de 1990 y el TLCAN firmado con Estado Unidos y Canadá en vigor el 1 de enero de 1994 (fecha del levantamiento del EZLN). Él transa -más que vender- a Telmex, igual que la minería, metalurgia y siderurgia de la nación, a favor de los oligarcas Larrea y Bailleres, así como a los nuevos ricos Slim y Ancira y las nuevas televisoras y radios de Salinas Pliego y los Azcárraga, quienes guardan sus fortunas fuera de México.
Esa política de violaciones a la Constitución y leyes sigue con Zedillo -1994 a 2000- con el FOBAPROA apoya la banca y paga el pueblo, privatiza y destruye el FFCC, con las reformas al IMSS e ISSSTE favorece a la medicina y hospitales privados, etc. El 1999 Zedillo intenta privatizar la industria eléctrica: “para que participe la iniciativa privada y fortalezca CFE”. Pero la lucha del SME por toda la nación, de febrero a noviembre de 1999, impide la medida: Zedillo retira su decreto, de fecha 2 de febrero, el mismo día que en 1848, se entrega medio México a EUA.
La misma línea siguen Fox y Calderón, pero llevando la corrupción oficial y de la oligarquía nacional y extranjera al extremo, hasta involucrarse con narcos, cierran Luz y Fuerza como venganza patronal contra el SME. En 2011 la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA obliga al Estado a que el artículo 1 de la Constitución establezca los derechos humanos. No la farsa de 1992 de Salinas que excluyó de los derechos humanos: el laboral y el electoral.
Se repiten los fraudes electorales presidenciales en 2006 y 2012 y el país entra en franca descomposición y crisis política, moral, económica, social e histórica. En 2008 Calderón intenta la privatizar de Pemex, pero con las grandes movilizaciones que organiza Andrés Manuel López Obrador en todo el país, se impide.
Las más profundas reformas inconstitucionales fueron de Peña Nieto, después de la reforma laboral del 30 de noviembre de 2012 del PAN y PRI, en contra de los trabajadores. Y, luego de firmar PRI, PAN y PRD el “Pacto por México”, le dan carta abierta a Peña para que haga su cínica voluntad: reforma artículos constitucionales, para que participe la Iniciativa privada (la IP) en Pemex y CFE, y hace la reforma educativa, punitiva contra los maestros. Entre otras.
En 36 años: se debilitan como nunca la salud de los trabajadores y el pueblo, la vivienda, la educación; para favorecer la salud, educación y vivienda de la IP. El presupuesto y la desigualdad nacional se polarizan, para favorecer a la oligarquía nacional y extranjera y se reduce el presupuesto social y popular.
Baja como nunca el salario nacional y se pierde la estabilidad en el empleo o la planta, crece el empleo eventual, el desempleo y se venden los contratos colectivos de trabajo y surgen los de protección patronal. Lesionan a fondo a los trabajadores.
A la Suprema Corte de Justicia de la Nación le aumentan como nunca prestaciones, salarios y hasta privilegios, y ajusta su actuación a la política neoliberal, apoya los intereses oligárquicos. La banca se entrega al capital extranjero, con todo y los ahorros de las pensiones de las y los trabajadores y del Estado. Se privatizan puertos, playas, fronteras, territorios con las minas, etc.
La Suprema Corte rechaza amparos de las y los trabajadores y empleados contra la parcial privatización del ISSSTE e IMSS, contra las UMAS, contra la desaparición de Luz y Fuerza; pese a que un colegiado otorga el amparo, la SCJN no lo concede. ¿Ni qué decir de la reforma educativa punitiva que apoyó la SCJN?
Las jurisprudencias se ajustan a la política neoliberal y no a la Constitución. Como aquella famosa tesis de la SCJN defendida por Medina Mora, Franco González y Pérez Dayán a favor de la reforma laboral del PAN del 30 de noviembre de 2012, sobre el artículo 48 de la Ley Federal del Trabajo, que redujo los salarios caídos en caso de un despido injustificado o ilegal del patrón: un premio para el patrón que despidiera a las y los trabajadores. Antes se pagaba el 100% de los salarios caídos, la reforma redujo la cantidad del pago y permitió alargar el tiempo del juicio y del pago. Diciendo los ministros que la resolución de ellos no era violatoria del principio de progresividad –que no era regresiva la reforma- ni contraria a los derechos humanos del trabajador, porque impedía “la eventual quiebra de las fuentes de trabajo”, al pagar completos los salarios caídos. Mentiras y farsas de la SCJN.
Todos los desastres causados por los tres poderes de esos 6 gobiernos, se deben evaluar para reponer los derechos constitucionales y legales afectados o retirados, como el ejemplo anterior, así como obligar a que el Poder Judicial se ajuste a la Constitución, y no al revés: que la Constitución se ajuste a los criterios arbitrarios e inconstitucionales de los ministros neoliberales.
Emilio Krieger en tres libros hizo una profunda crítica a los gobiernos neoliberales y propuso restaurar los derechos suprimidos o modificados por ellos; Jesús Campos Linas levantó la honestidad profesional como bandera central de la ANAD y como principio de sus militantes, con el ejemplo por delante.
De las nuevas reformas constitucionales y legales
Por elección mayoritaria ciudadana se deben elegir los integrantes del poder judicial: ministros, magistrados y jueces: por voto secreto, directo y personal.
A la vez, debemos incluir nuevas reformas progresivas que favorezcan a la mayoría de las y los ciudadanos, como incluir “el cuarto poder”, el poder ciudadano de participar en la toma de decisiones fundamentales para la nación, a través del voto libre, secreto y personal en acciones colectivas, como el plebiscito, referéndum, consulta pública, revocación de mandato, con carácter obligatorio e irrevocable, para que nada trascendental para la nación y para el pueblo, se haga a espaldas de las y los ciudadanos, cuya mayoría son las y los trabajadores.
Los derechos de la mujer a la equidad de géneros: equidad de mujeres y hombres, son de los más importantes del siglo XXI, fundamental para la igualdad de los Seres Humanos del mundo, y erradicar toda forma de discriminación y supremacismo. Es un acto de justicia universal que todas y todos debemos apoyar.
México, a 7 de febrero de 2024
Atentamente, por el Comité Ejecutivo Nacional de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, la ANAD:
Bertha Galeana, Presidenta Oscar Alzaga, Coordinador Nacional
Fotos de portada e interiores: Wikimedia Commons.
0 Comentario