SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Australia / Jueves 31 de octubre de 2024
La Knesset israelí ha prohibido la UNRWA, una agencia absolutamente crítica para llevar ayuda humanitaria a Gaza, y el arquitecto del proyecto de ley dice que esto está sucediendo porque «UNRWA es igual a Hamás».
Notas desde el borde de la matriz narrativa
❖
La Knesset israelí ha prohibido la UNRWA, una agencia absolutamente crítica para llevar ayuda humanitaria a Gaza, y el arquitecto del proyecto de ley dice que esto está sucediendo porque «la UNRWA es igual a Hamás».
Además de todo lo demás que ha sido este genocidio, ha sido un insulto colosal a nuestra inteligencia. UNRWA es Hamás. Los hospitales son Hamás. Los periodistas son Hamás. La infraestructura civil es Hamás. Las ambulancias, las escuelas y las mezquitas son de Hamás. Las mujeres y los bebés, está bien, tal vez no sean técnicamente Hamás, pero Hamás definitivamente se esconde detrás de ellos y los usa como escudos humanos.
Se nos pide que creamos cosas evidentemente idiotas, y si no lo hacemos, nos llaman nazis que odian a los judíos. Se nos pide que nos convirtamos en imbéciles con la cabeza hueca para promover los intereses de información de un estado extranjero que está aliado con nuestro gobierno. La estupidez está siendo enmarcada como un signo de patriotismo. La credulidad está siendo enmarcada como un signo de rechazo al antisemitismo. En esta civilización moralmente en bancarrota y perversa, lo más noble que puedes ser es un imbécil malhumorado.
❖
Axios y su informante de inteligencia israelí, Barak Ravid, han escrito otro comunicado de prensa de la Casa Blanca disfrazado de noticia sobre lo «preocupada» que está la administración Biden por las acciones de Israel en Gaza.
«La administración Biden está ‘profundamente preocupada’ de que dos proyectos de ley aprobados por la Knesset israelí el lunes exacerben la ya grave crisis humanitaria en Gaza y perjudiquen a los palestinos en Jerusalén Este y Cisjordania», escribe Ravid.
¡Oh, mierda, chicos, la administración Biden está profundamente preocupada de que Israel esté haciendo algo malo en Gaza! ¡Ahora estás en problemas, Bibi!
Como dije. Un insulto incesante a nuestra inteligencia.
❖
CNN emitió una disculpa después de que su panelista Ryan Girdusky le dijera a su colega Mehdi Hasan: «Espero que su localizador no se apague» después de que Hasan dijera que apoya a los palestinos. Los partidarios de Israel han estado dirigiendo esta broma de «hurr, hurr, deberías ser asesinado con un localizador explosivo» a los críticos de Israel durante semanas, y aparentemente Girdusky simplemente olvidó dónde estaba en el calor del momento.
CNN dijo: «Esta cadena está conmocionada y horrorizada de que nuestro panelista haya bromeado sobre el asesinato de un periodista musulmán británico con un beeper explosivo». Ese tipo de lenguaje sólo es apropiado cuando se dirige a los musulmanes que viven en Oriente Medio.
❖
Según las reglas del imperio occidental, eres un extremista religioso si quieres luchar contra una fuerza de ocupación que te ha estado maltratando toda tu vida, pero no eres un extremista religioso si quieres bombardear el Medio Oriente para ayudar a cumplir una profecía bíblica.
❖
Rachel Maddow de MSNBC ha vuelto a impulsar su narrativa de que «los rusos están interfiriendo en las elecciones estadounidenses», por lo que sabemos lo que volveremos a escuchar si Kamala pierde. No importa quién gane, podemos esperar un montón de gritos indignados del otro lado de que las elecciones les fueron robadas injustamente.
La carrera presidencial de EE.UU. es muy abiertamente una contienda entre dos prostitutas de guerra sionistas propiedad de oligarcas, y sin embargo, después de que se anuncien los resultados la próxima semana, todavía se escuchará a la mitad del país decir: «¡Dios mío, interferencia electoral! ¡Nos robaron las elecciones!».
Ya lo era, tontos. Fue robado incluso antes de que comenzara la carrera. El resto es sólo narrativa.
❖
Espero que todos los progresistas estadounidenses que obedientemente dejaron de hablar de Gaza en estos últimos meses recuerden empezar a hacerlo de nuevo después de que terminen las elecciones.
❖
Sólo voy a decir esto con anticipación para que quede claro: no puedes hacer campaña para continuar un genocidio y luego culpar a otras personas cuando pierdes. Esa no es la cosa.
❖
«Trump será peor con Gaza» es un argumento odiosamente deshonesto. Es completamente infalsificable y ni siquiera se puede probar después de las elecciones, ya que los abusos siguen empeorando en Gaza de todos modos, y se basa en nada más que en la afirmación de que las declaraciones muy vagas hechas por Trump demuestran que facilitará las atrocidades israelíes más de lo que ya lo ha hecho la administración actual. Es una pelusa narrativa completamente vacía sin base en los hechos en evidencia.
Hay todo tipo de argumentos legítimos que se pueden presentar de que Harris sería un poco mejor que Trump en algunos aspectos de la política interna y el medio ambiente, pero no se puede argumentar en absoluto que será peor en Gaza que la administración que ya está cometiendo genocidio allí. Podría ser peor, podría ser un poco mejor, o podría ser exactamente igual. No hay forma de saberlo, y no habrá forma de saberlo en un universo donde no podemos observar realidades alternativas para comparar lo que habría hecho cada candidato presidencial si hubiera ganado. Es una pregunta completamente sin respuesta a la que la gente solo pretende saber la respuesta.
Harris y los demócratas han atacado repetidamente a Trump por no iniciar una guerra con Irán cuando era presidente. Lo criticó por entristecer a John Bolton cuando se negó a bombardear Irán. ¿Por qué es eso menos increíblemente pro-Israel que cualquier cosa que Trump haya dicho?
Si quieres argumentar que Harris será mejor en materia de derechos reproductivos o algo así, adelante, pero cuando se trata de Gaza, no me orines en la pierna y me digas que está lloviendo.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Imagen de portada: Video Caitlin Johnstone.
0 Comentario